智能摄像头：装不装都不省心

如今，随着智能安防的推展，一些业主为了家庭财产及人身安全而加装监控设备，以便随时查阅家中的情况，比如宝宝否哭闹、父母否身体健康、孩子自学否严肃等。不过，必须警告的是，业主擅自加装这类监控设备很有可能因侵害他人隐私而引起家庭或邻里间的纠纷。那么，一旁是实实在在的市场需求，另一边是人们对个人隐私维护的忧虑，二者如何顾及？这沦为智能安防行业亟需密码的一道难题。在家门口装有摄像头阻碍热播电视连续剧《欢乐颂》中，女主角安迪在自己居住于的公寓楼楼道内加装了摄像头，引起争议，只不过这种情况在现实生活中也时有发生。

同住北京市通州区某小区的李先生就因为加装摄像头的事情与一家人产生了不无聊。李先生居住于的小区坐落于北京的城乡接合部，治安仍然不好，再次发生过多起入室盗窃案件。

“每到年底，偷窃案件就特别是在多，前两年邻近春节时，曾有陌生人在小区内挨家进门，而当业主门口时，陌生人早已跑完了。还有时，业主门口后找到车站着一个年轻人，说道自己敲打错门了，或者手里拿着一幅保险公司的对联，说道是保险公司赠送给业主的。对于这种现象，小区内很多居民都猜测他们是来踩点的不法分子。

”李先生回应，出于安全性考虑到，他在网上出售了智能摄像头，打算加装在自家门口，“这样做到的目的有两个，一是威吓骗子，他若看见门口有摄像头就不肯撬锁了；二是一旦再次发生安全事件，可为警员侦破提供线索。”然而，当李先生拿着摄像头在自家门口加装时，遭了对门一家人的制止。

一家人称之为，摄像头正对着他家大门，一来不吉利，二来侵害了他们的个人隐私，所以不表示同意李先生加装，并向小区物业体现了这一情况。小区物业人员告诉他李先生，若想加装摄像头就应当同意对门一家人的表示同意，否则无法加装。最后在小区物业的调停下，李先生和对门一家人皆作出妥协：一家人表示同意李先生加装摄像头，但必需加装在于是以对李家门口的方位，并拒绝将摄像头相同，无法转动，保证摄制将近一家人家门口。在家中装有摄像头不易纳吉纠纷在自家门口加装摄像头更容易引起争议，那么在家中加装就没问题吗？答案是驳斥的。

记者了解到，因业主在家中加装摄像头而造成的家庭成员反目或雇员与保姆产生纠纷的情况屡屡有再次发生。今年54岁的卢阿姨在自家客厅加装了摄像头，目的是让在外地工作的儿子儿媳能随时看见他们几个月大女儿的情况。没想到，这个就让给一家人带给幸福的设备却沦为了婆媳间大战的导火索：通过摄像头，儿媳不时地老实卢阿姨带上孩子的种种“陋习”，而卢阿姨也因为儿媳对自己的监控而反感。

类似于的纠纷还再次发生在业主与保姆或护工之间。专访中，专门从事保姆工作的刘女士在谈及雇主家加装摄像头时回应，如果雇员在家中加装了摄像头，那么她不会自由选择请辞，因为这样做到不会毁坏她与雇员之间的信任。“本来照料孩子是职责所在，雇员若加装监控设备，我会实在背后有双眼睛盯着，很懊恼，而且不会担忧自己的某个动作做到得很差，而让雇员不失望。

”记者了解到，随着更加多的家庭雇用保姆或护工人员，对其工作情况的监督甚令其业主头痛，于是才有很多业主在家中加装摄像头。回应，法律专家指出，否加装监控设备需根据具体情况来要求，如果监控设备加装在客厅、厨房等家庭公共区域，则可以加装；若加装在保姆卧室，则不容许。业主雇佣保姆时，不应将否加装监控设备及加装情况写出在劳动合同中，让被雇用人员提早知悉，从而要求否签下。

家用摄像头用于亟需规范随着智能家居的普及，安防产品的技术水平大大提高，尤其是摄像机类产品，向着小型化、智能化、低清晰化方向发展，这对家庭成员的个人隐私包含了潜在威胁。记者在淘宝网上输出“家用监控摄像头”关键字展开查找，获得1000多家店铺信息，其中销量最低的店铺每月销售摄像头1万余个。

如今，将摄像头终端互联网已是十分少见的技术。专访中记者看见，多数网店对摄像头镜头、分辨率、拍摄角度等参数的讲解十分详尽，但却鲜有提及监控设备被黑客攻击的风险。据网络安全专家讲解，我国目前没针对摄像头实施统一的安全性标准，对生产、销售摄像头的企业也缺少管理和检查，这意味著摄像头被不法分子用来盗取他人隐私的安全性风险较高。

就市场而言，一方面是更加充沛的家庭安防市场需求；另一方面是消费者个人隐私保护意识的强化，如何均衡二者关系？法律专家回应，个人加装摄像头，说到底还是如何处置好个人利益与社会公共利益及他人隐私权之间关系的问题。如果在小区楼道等公共场所加装摄像头，则应当告诉公共场所管理者，在保证不侵犯他人隐私的情况下，可以加装；如果加装的摄像头牵涉到第三方的偷窥空间，则第三方有权驳回。

北京盈科律师事务所律师葛磊回应，予以安装者容许提供或传播他人监控内容，归属于侵害他人隐私权不道德，不存在被治安管理惩处的有可能；如果私自传播或非法利用提供的涉及视频内容，还有可能涉嫌犯罪。葛磊更进一步说明道：“被侵权人可依据《侵权行为责任法》中的规定，向法院驳回民事诉讼，拒绝行为人暂停侵犯、回避阻碍和赔偿损失；如果厂商生产或销售的产品不存在安全漏洞，侵权人利用该漏洞导致他人伤害后果时，生产者或销售者不应与侵权人联合承担责任。”智能家居行业专家回应，目前有关个人加装摄像头的问题，不能依据民法的基本原则不予解决问题。尽管公安部近日公布了《公共安全视频图像信息系统管理条例（印发稿）》，但其中仅有具体了公共安全视频图像信息系统概念，即为确保公共安全，利用视频图像收集设备和其他涉及设备，对牵涉到公共安全的区域或场所展开视频图像信息采集、传输、表明、存储和处置的系统，家庭安防系统则不属于该条例的规制范围。

行业专家敦促，随着家用摄像头的日益普及，不应尽早制订涉及的用于规范，从而增加纠纷，回避安全性风险。

本文来源：千亿体育官网登录入口-www.hammerheadiiibooks.com