LED产品再曝质量问题仅仅是企业的问题？

近些年来，中国以LED为代表的光电产业获得了飞速发展。但由于行业标准缺陷，导致市场上产品性价比相差悬殊，适当的技术规范、检测手段缺少，无法确保产品质量，节约能源的效果也无法确保。LED标准体系缺陷，还导致LED灯光涉及产品种类多样，产品鱼目混珠，良莠不齐，最后造成LED灯光行业的不规范发展。

　　LED产品再行爆料质量问题　　2014年1月24日，国家质检总局发布了2013年LED灯光产品质量国家监督专项抽验结果，Mikia明凯灯光、DELIXI、北光、人与自然光电、Unilumin、HOYOL等品牌产品上不合格名单。　　据理解，质检总局本次共计抽验了北京、山西、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、湖北、广东、四川10个省、直辖市82家企业生产的108出厂LED灯光产品，产品范围还包括LED筒灯和普通照明用自镇流LED灯。主要依据GB7000.1-2007《灯具第1部分：一般拒绝与试验》和GB24906-2010《普通照明用50V以上自镇流LED灯安全性拒绝》等标准拒绝，分别对结构、外部接线和内部接线、防触电维护、耐久性试验、耐高温、耐火、标志、互换性、机械强度、电源端子侵扰电压、电磁辐射电磁侵扰、谐波电流等项目展开了检验。　　根据抽产结果显示，共计21家企业生产的22出厂产品不符合标准拒绝。

不合格项目牵涉到标志(安全性)、电源端子侵扰电压、电磁辐射电磁侵扰、互换性、外部接线和内部接线(外部接线截面积)、机械强度、耐高温等。　　从企业被曝出的问题可以显现出，产品问题大多集中于在互换性、外部接线和内部接线、标志(安全性)、电源端子侵扰电压几个问题。承检机构是国家或地方的检测认证机构。LED灯光产品再行曝出质量问题，一方面是作为市场主体的企业，在产品的研发生产和生产中没严苛按照涉及标准生产;但另一方面，也从侧面体现出有了整个行业发展中的问题。

国家标准的缺陷、检测证书体系不完备、市场恐慌、产品质量参差不齐等。　　标准不少但该以哪个不尽相同?　　近些年，我国从国家到地方都对半导体灯光标准化工作给与了高度重视，各级单位标准制修改工作进展较慢，我国半导体灯光与LED标准已基本覆盖面积产业链的各个环节。　　对于这些标准的施行，业内有非常一部分人指出已公布的这些国标、行标仅有限于于传统灯光产品，LED灯光产品不限于，基于这种指导思想，得出结论了从LED电源到LED灯光产品，都仍未一套国家或者行业标准体系。

质监局对LED的监督也只是根据常规应用于指标，而找不出依据来评判哪个好，哪个劣，但是LED的节约能源效果是显著的，如果作为装饰灯，LED比节能灯节约能源60%至80%，灯光场合节约能源40%至50%。但LED的光衰(光亮度波动)也是显著的。　　国际上许多标准化的组织都制订了各类标准，反映了充份推崇标准化的局面，但其中有些标准、规范经常出现反复和对立的问题，尤其是某些应用于不受传统行业影响和标准技术模块的束缚以及不存在技术上的盲区而导致标准不科学的问题。

　　标准本应当具备惟一性，但是LED行业却经常出现了多个标准和体系，企业对标准并不热衷用于，当前LED灯光产品组件大多以非标准化的形态不存在。标准缺陷造成产品设计无据可依，产品技术形态恐慌造成上下游设施无以，妨碍了产品的大规模应用于和产业发展。　　LED检测证书企业何去何从　　自2013年9月1日起，所有转入欧盟市场的LED灯光产品必需合乎欧盟新的能效标准，才能加贴CE标签。

新的指令的实行导致检测证书规则也经常出现了新的变化。面临新的指令拒绝，如何才能有效地快捷通过涉及测试证书?众多LED企业展现出出有了诸多疑惑，而更加让业界疑惑的是众多国内及国际著名检测认证机构对新的ErP能效指令的解读及测试方式也各不相同，非常恐慌，乱象丛生，令LED产品出口企业知道如何自由选择。

　　在国外，检测行业是市场化运作十分成熟期的行业，但国内情况并非如此。按照参与者的有所不同性质区分，中国检测市场上有三股力量在角力：一是国有检测机构、一是外资检测机构、一是民间检测机构。在入市前中国未放松检测市场，而随着国内检测行业向民营资本对外开放，接着又几乎向外资对外开放，中国检测业的新兵开始攻城略地，抢占市场。市场蓬勃发展的同时也经常出现了一系列问题。

比如LED灯光产品普遍存在着测试数据不精确的问题，各大检测机构仍然在希望，却困难重重，技术上无法解决问题，从而造成了很多贸易上的问题。　　另外，LED检测证书的收费价格也是五花八门，差距之大，超过5倍之虎!从了解各检测机构理解的情况看，目前市场上主流的测试价格有两种。第一种是8000-10000元平均，全部测试在专业权威的检测认证机构做到，检测机构获取一站式服务。

第二种是2000-6000元平均，一部分测试甚至所有的测试全部放到LED产品生产企业展开，检测认证机构展开所谓的目击者测试，或者索性接纳LED产品生产企业获取的数据，必要依据这些数据盖章出有报告。这种不道德非常的不负责任，而且后果很相当严重。　　创意标准证书体系时机已到?　　为了尽早提高半导体灯光市场恐慌、产品质量参差不齐的现状，联合打造出政府订购与消费者市场自由选择的信心标签，以此承托国家涉及政策的实施，更进一步增进半导体灯光产业身体健康较慢发展。

由国家半导体灯光工程研发及产业联盟(CSA)与方圆标志证书集团产品有限公司联合推出ELI(EfficientLightingInitiative)全球高效灯光产品认证，该证书是以中国为主导运作的国际性灯光产品能效质量证书项目，目的突破区域的容许，超过推展优质高效灯光产品，减少能源消耗，增加温室气体废气的目的。　　ELI证书模式分成产品检验(ELI接纳的实验室测试报告或展开产品取样检测)、现场检查(对企业设计能力、产品质量确保能力、一致性展开检查)、获证后监督等三个部分。目前，LED筒灯、光线型自镇流LED灯、LED路灯/隧道灯、自镇流非定向LED灯、装饰照明用LED灯等早已通过了LED高效灯光产品认证，先前将相继研发LED模组、模块、掌控装置、电源等证书项目。

　　ELI技术规范是根据公开发表半透明原则，普遍印发后构成的;ELI获取自愿性证书技术规范/标准，定位20%产品能符合规范/标准的拒绝;标准的制修改邀采购商、生产商等参予;ELI并非获取最低标准。　　CSA常务副秘书长阮军回应，与国内其他证书比起，ELI证书的特点是产品质量证书，除了使用国家和行业有数标准外，ELI证书还将大力使用联盟联系产业界制订的联盟标准，此外，还通过及时改版来体现技术发展与市场应用于市场需求，适用性更佳。因此，从简单和限于两个层面，ELI证书都十分合适LED灯光自身的发展特性。　　俗话说：一个巴掌拍不响。

LED产品质量问题的频出，必须提防的除了企业本身外，涉及机构、的组织等也不应反省，导致目前产品质量问题的根源是为何。否具有较为规范的市场秩序，企业否享有一个统一的、科学缜密的标准参考体系、否给企业修建了一个完备的产品认证体系　　就如方圆证书总经理李铁男所言：捉质量要有两个层次考虑到：第一要把提高质量作为最核心要素抓好。核心要素就是标准、检测，依据标准和检测实行证书制度;第二，当作肩负战略新兴产业发展责任的LED企业，要有使命感，要射击国际市场，要大力提高中国LED产业的国际影响力。

从证书角度来说，一定要跟产业一起发展，要在证书制度建设上回头在世界的前茅。我们要建构原始的新型证书体系服务于企业，针对港澳台，针对亚洲发展中国家，针对世界上发达国家制定有所不同的策略，构建协商互认，与产业一起把中国的LED产品质量提高上去，不仅要中国人安心，更要让全世界的消费者安心。

本文来源：千亿体育官网登录入口-www.hammerheadiiibooks.com